在浦口監獄服刑的徐某因積極改造，獲得減刑機會。南京市中級人民法院審監二庭對此進行了公開開庭審理。記者獲悉，這是最高人民法院《關於減刑、假釋案件審理程序的規定》自6月1日施行以來，南京法院辦理的首例公開開庭的減刑案。
徐某2006年被連雲港市新浦區人民法院判刑14年，在浦口監獄服刑期間，因確有悔改表現，被南京市中級人民法院分兩次共減刑3年3個月。此後，又因改造積極，成功解救上吊自殺的同監舍服刑人員而具有立功表現，浦口監獄今年5月建議法院為徐某減刑。按照最高人民法院公佈並於6月1日起施行的《關於減刑、假釋案件審理程序的規定》，南京中院受理該案後，由3名審判員組成合議庭，立案後5日內即依法向社會公示。為增加公開透明度，南京中院主動邀請來自行政機關、政法部門、企事業單位、教育系統的20多名市人大代表，前往浦口監獄實地觀摩旁聽。
庭審中，執行機關代表當庭宣讀減刑建議書，2名檢察員出庭進行法律監督，服刑人員徐某出庭接受審理。該案因需庭後評議，法院沒有當庭作出裁定。
昨天，該案審判長任志中介紹，對於減刑假釋，南京中院將從實體和程序兩方面進行嚴格規範。
在程序上，將強化公示，立案後法院不但將減刑假釋呈報情況在監獄內張貼公示，而且還要將執行機關的減刑假釋建議書上網向社會公示；加大公開開庭審理的力度，職務犯罪、破壞金融秩序和金融詐騙犯罪、涉黑犯罪罪犯等三類減刑假釋案件一律公開開庭審理，積極邀請人大代表、政協委員及有關方面代表旁聽開庭工作，裁判文書一律上網公佈，接受全社會的廣泛監督。
在實體上，關於罪犯是否“確有悔改表現”，不僅應當看其是否具備司法解釋規定的一般條件，還要審查財產刑履行、附帶民事賠償、退贓、退賠等情況，對於有履行能力而拒不履行相關義務的，可以不予減刑假釋或者扣減減刑幅度。通訊員 中苑
揚子晚報記者 羅雙江 （原標題：減刑假釋也要公開審理了）
全站熱搜
留言列表
